sommes nous tous hypocrites???

l'obsolescence programmée....un vaste sujet!!posez vous d'abord une seule question: êtes vous TOTALEMENT CLEAN??
En effet, combien d'entres vous se sont achetés un écran plat alors que la bonne vieille télé marchait à merveille....combien on changé de voiture en se disant je vais bientôt avoir des frais ou bien même (et c'est pire) la nouvelle est + jolie.....combien changent de vêtements par effet de mode.....et oui, + qu'une prise de conscience etre contre l’obsolescence est une façon de vivre que j'ai adopté depuis mon adolescence (sans connaitre le terme d’ailleurs) j'ai eu tous les surnoms (radin, hasbeen, et j'en passe) je vis bien avec des objets qui m'accompagnent depuis des années et que je ne change seulement qu'en je n'ai plus les compétences pour les réparer..... je suis très heureux de pouvoir mettre 3 mots (contre l'obsolescence programmée) à ma façon de vivre.......

merci pour cette franche intervention
pour te récompenser, je vais répondre à tes question

olivier a écrit:l'obsolescence programmée....un vaste sujet!!posez vous d'abord une seule question: êtes vous TOTALEMENT CLEAN??

négatif, mais j'me soigne.....depuis un certain temps je n'investis uniquement que dans des outils, machines, ou appareils qui me semble le plus fiable possible.... quitte à y mettre le prix, ou acheter d'occasion des produits qui ont fait leurs preuves et qu'on ne trouve plus dans le commerce aujourd'hui

olivier a écrit:En effet, combien d'entres vous se sont achetés un écran plat alors que la bonne vieille télé marchait à merveille

moi, pour l'encombrement, les champs électromagnétiques que dégageaient les cathodiques, les risques d'implosion et le cyanure contenu dans les tubes, et aussi pour la consommation électrique.
mais je précise qu'avant de la remplacer, j'ai attendu qu'elle lâche...et à ce moment là, je me suis orienté vers un plat made china ( comme tout le reste ) garantie 2 ans sans extention, et on verra si il me tient 10 ans comme l'autre......perso j'ai pas besoin de 3D ou je ne sais quoi.....

olivier a écrit:combien on changé de voiture en se disant je vais bientôt avoir des frais ou bien même (et c'est pire) la nouvelle est + jolie

pas moi,
j'assure moi même toutes les réparations de mes véhicules, et j'ai compris très jeune, que tout ce qui était fabriqué après 96/98 était d'la merde ( y'a pas d'autre mot ), donc je me traîne dans des voitures qui ont plus de 10 ans, mais qui, bien entretenues, sont plus fiable que les HDI et dci d'aujourd'hui.
et qu'on ne me dise pas que je pollue plus qu'avec un véhicule récent, lorsque j'amortie un véhicule jusqu’à ce qu'il tombe en lambeau et qu'on compare le bilan carbone de la fabrication et importation d'un véhicule récent.....

olivier a écrit:combien changent de vêtements par effet de mode

pas moi, pareil que pour les voitures, j'attends qu'ils tombent en lambeau

olivier a écrit:et oui, + qu'une prise de conscience etre contre l’obsolescence est une façon de vivre

effectivement, je crois qu'on appelle ça, la décroissance.....un mot qui fait peur à un grand nombre parce qu'il est mal interprété......

olivier a écrit: je vis bien avec des objets qui m'accompagnent depuis des années et que je ne change seulement qu'en je n'ai plus les compétences pour les réparer

tu as raison de bien le vivre...c'est comme ça que tout le monde devrait, ou aurait du, vivre

olivier a écrit:je suis très heureux de pouvoir mettre 3 mots (contre l'obsolescence programmée) à ma façon de vivre.......

bravo, je ne change rien, ça fait plaisir de rencontrer des gens comme toi

je tiens a souligner que ma grand mère née en 1910 et disparue depuis me disait toujours:
"je ne suis pas assez riche pour acheter bon marché"
je comprends, aujourd'hui et grâce a vous, toute l'ampleur de cette phrase......

Ce qui se dit ici est effectivement tabou; et il convient aujourd'hui de consommer de façon citoyenne. Moi aussi j'en ai marre de ce système, cet espèce de racket consumériste imposé par la propagande publicitaire.

Auparavant, j'étais un fan des beaux téléphones, mais un jour, j'ai voulu résilier et me suis heurté à une certaine résistance de la part de mon opérateur ce qui m'a encouragé à ne plus jamais reprendre d'abonnement téléphonique.

Tous les gadgets vendus aujourd'hui, ça n'est que du vent; ce sont des objets qui appauvrissent les gens, financièrement, relationnellement et intellectuellement. Toute cette électronique made in china prévue pour durer 3 ans me répugne désormais.

Je ne suis pas la mode, et je ne dépense pas mon argent à tort et à travers comme le demande la propagande consumériste. Je n'ai rien acheté pendant les soldes cette année; quand je vois tous ces accrocs au shopping, avec leurs vêtements neufs qui vont être démodés dans 3 mois, je me marre intérieurement, parce qu'il manquera toujours quelque chose: les belles chaussures pour aller avec cette veste, les beaux pantalons pour aller avec la chemise etc. Il manquera toujours quelque chose.

On a vraiment l'impression que leur bonheur tient au petit sac estampillé "soldes" qu'ils tiennent dans la main; c'est à cela qu'ils mesurent leur valeur, le sentiment d'être habillé comme l'imposent les magazines et les affiches publicitaires, quitte à s'appauvrir, s'endetter et manger des pâtes tous les mois pour faire comme si.

La dernière fois, je me promenait à la FNAC, je vois un type qui s'achète un clavier spécial pour I-Pad, compatible seulement avec cet objet prévu pour être rapidement obsolète; il achetait cette daube à 69 euros. J'ai vraiment eu mal quand j'ai vu ça; parce que ce système pousse encore et toujours à la consommation sans limite.

J'ai abandonné depuis quelque mois la téléphonie mobile; j'essaye de vivre sans, ou du moins si les gens veulent m'appeler, ils peuvent, mais je ne recharge plus mon crédit car je n'aime pas ce système qui impose une durée limite de consommation du crédit acheté.

Je considère qu'on peu très bien fonctionner sans téléphone mobile; professionnellement je ne suis pas contre car cela a amélioré la productivité, mais au niveau personnel, ça n'est pas vraiment utile et c'est plutôt anxiogène.

"J'arrive dans 5 minutes !" On a pas besoin de prévenir qu'on arrive dans 5 minutes. On vient à l'heure à son rendez-vous. Chaque texto, 15 centimes d'euros, je n'ai pas besoin de payer cette taxe sur la communication avec mes amis; on a pas besoin de ça, et les opérateurs le savent très bien. c'est pour cela qu'on se fait matraquer la gueule par des campagnes de publicité toujours plus envahissantes; et ils nous appâtent avec des téléphones gadgets, véritables emblèmes du fléau qu'est l'obsolescence programmée, infantilisant les utilisateurs, les consommateurs de ces abonnements que l'on nous veut nous vendre comme on vend un paquet de céréales aux enfants: plus le joujou qui accompagne l'abonnement est sophistiqué, plus le consommateur sera enclin à céder à son caprice d'occidental en mal de pianotage sur un petit écran tactile pour être en permanence en contact avec ses amis.

Quand je vois la fébrilité avec laquelle les consommateurs de téléphonie mobile pianotent sur leurs beaux smartphone tactiles, je me dis que ces objets participent à tout sauf à la tranquillité de l'esprit. L'attention est toujours dispersé, se tourne toujours vers cet objet, comme si nous n'avions pas assez d'écrans chez nous, non content de polluer l'environnement au travers des déchets rejetés par sa fabrication et qu'ils constituent une fois HS, ces objets polluent littéralement le mental.

L'attention est sans cesse ramenée vers cet objet, afin de voir si on a pas raté un appel ou un SMS; observez bien les heureux propriétaires de ces gagdets; chaque moment de flottement est consacré à un pianotage frénétique pour on ne sait quel motif, mais à chaque fois, cela a l'air particulièrement important...

Observez et vous verrez à quel point cela devient de plus en plus ridicule...

Mindstyle a écrit:Je ne suis pas la mode, et je ne dépense pas mon argent à tort et à travers comme le demande la propagande consumériste. Je n'ai rien acheté pendant les soldes cette année

moi non plus, ni l'année dernière, ni celle d'avant......

Mindstyle a écrit:quand je vois tous ces accrocs au shopping, avec leurs vêtements neufs qui vont être démodés dans 3 mois, je me marre intérieurement, parce qu'il manquera toujours quelque chose: les belles chaussures pour aller avec cette veste, les beaux pantalons pour aller avec la chemise etc. Il manquera toujours quelque chose.

je trouve la mode de plus en plus ridicule......je préfère garder mon style, et je n'ai pas l'air d'un ahuri déluré avec la moitié du cal-bute à l'air.....

Mindstyle a écrit: On a vraiment l'impression que leur bonheur tient au petit sac estampillé "soldes" qu'ils tiennent dans la main; c'est à cela qu'ils mesurent leur valeur, le sentiment d'être habillé comme l'imposent les magazines et les affiches publicitaires, quitte à s'appauvrir, s'endetter et manger des pâtes tous les mois pour faire comme si.

le pire, c'est quand je vois les gars se marcher dessus pour, comme pour les soldes d'ailleurs, à l'ouverture des magasins.
la cause, c'est le "m'as-tu-vu".....comme pour tout.....toujours avoir mieux que son voisin......à en perdre le sens des priorités......c'est ridicule

Mindstyle a écrit: Je considère qu'on peu très bien fonctionner sans téléphone mobile; professionnellement je ne suis pas contre car cela a amélioré la productivité, mais au niveau personnel, ça n'est pas vraiment utile et c'est plutôt anxiogène.

je fais parti des heureux propriétaire de smartphone.
après avoir garder un motorola V3 pendant 5 ans, je me suis orienté vers le smartphone réputé le plus fiable, le HTC désir.....
en effet, c'est machins font tout un tas de trucs, que je n'utiliserais surement pas, mais pour le boulot, le fait de pouvoir consulter mes mail n'importe ou et n'importe quand me fait gagner un maximum de temps.....j'espère qu'il me tiendra aussi un maximum de temps.....
pour le boulot, comme dans la vie, le portable n'est pas indispensable, certes, mais quand même vraiment pratique.

exemples : je me sens rassurer quand je dépose mon fils à l'école, ou chez quelqu'un, qu'on puisse me joindre rapidement, même si je ne suis pas chez moi
ma femme se sens aussi rassurer lorsqu'elle prend la voiture avec son portable....en cas de panne, pas besoin d'arrêter une voiture et demander de l'aide à je ne sais qui, elle m'appelle si je ne suis pas loin, ou appelle une connaissance à proximité du lieux de la panne......idem pour une dépanneuse en pleine cambrousse.....

Mindstyle a écrit: L'attention est sans cesse ramenée vers cet objet, afin de voir si on a pas raté un appel ou un SMS; observez bien les heureux propriétaires de ces gagdets; chaque moment de flottement est consacré à un pianotage frénétique pour on ne sait quel motif, mais à chaque fois, cela a l'air particulièrement important...

complètement d’accord, le pire, c'est qu'ils collent principalement sur les réseaux sociaux.....et quand je vois les conneries, ou les commentaires qui circulent sur ces réseaux, ça m'fait d'la peine......
surtout quand je publie des liens sensés alerter les consciences, et qu'il n'y a jamais aucun commentaire, alors que pour des commentaires incompréhensibles, il y'a des réponses, toutes aussi incompréhensibles......ça fait peur

Bravo pour cette prise de conscience....ce n'est qu'un début nous serons bientôt des millions j'en suis sur!!!!!nous réussirons à transformer le monde: le bon sens ne peut être contesté!! Pour ma part j'ai toujours en tête que nous sommes l’espèce la plus intelligente de cette planète....reste à le prouver!

olivier a écrit:ce n'est qu'un début nous serons bientôt des millions

j'espère bien....c'est pourquoi il est important de faire connaitre ce forum, ne serait ce qu'à votre entourage

exemples : je me sens rassurer quand je dépose mon fils à l'école, ou chez quelqu'un, qu'on puisse me joindre rapidement, même si je ne suis pas chez moi
ma femme se sens aussi rassurer lorsqu'elle prend la voiture avec son portable....en cas de panne, pas besoin d'arrêter une voiture et demander de l'aide à je ne sais qui, elle m'appelle si je ne suis pas loin, ou appelle une connaissance à proximité du lieux de la panne......idem pour une dépanneuse en pleine cambrousse.....

Oui, pour certains aspects, il peut arriver d'avoir besoin d'un portable; ça dépend aussi du lieu de vie. Etant dans une grande ville, je ne suis pas confronté à ce genre de problèmes.

Mais les cas où le portable s'avère indispensable sont tout de même assez limités, et on a pas forcément besoin d'être avertis immédiatement du moindre petit pépin; les gens savent quand même se gérer un minimum en cas de soucis.

Mais honnêtement, décaisser régulièrement de l'argent pour les opérateurs mobiles, TOUS LES MOIS alors que les situations qui NECESSITENT VRAIMENT L'USAGE D'UN MOBILE SUR UNE ANNEE SE COMPTENT SUR LES DOIGTS D'UNE MAIN, j'appelle cela de l'arnaque.

Non, voilà ce qui se passe précisément avec le mode de consommation de la téléphonie mobile: les gens paient pour un forfait ou des cartes prépayées (dont l'utilisation est limitée dans le temps; il faut bien un racket pour que les gens rechargent leur crédit et consomment le crédit restant avant qu'il parte en fumée...) et ne consomment que parce qu'il leur reste du crédit de communication; pas parce qu'ils en ont besoin !!! Mais simplement parce qu'il faut bien consommer le crédit restant... Alors ils appellent n'importe qui pour dire des bêtises, s'envoyer des messages avec leurs forfaits "illimités", pianotent frénétiquement sur leurs claviers, sont littéralement réduit en esclavage par cette technologie anxiogène, pas par elle-même, mais par le modèle économique qui l'exploite.

On peut me taxer d'extrémiste, mais les opérateurs, avec leur matraquage publicitaire et le renouvellement incessant des smartphones, les véritables mascottes de ce fléau qu'est l'obsolescence programmée, ne sont ils pas eux aussi des extrémistes à ériger la communication permanente en style de vie idéal ?

Moi qui suis devenu un très petit consommateur de mobile, si j'ai envie d'envoyer seulement un SMS par semaine, je n'ai pas d'offre adaptée à mes besoins; je dois payer du crédit 5 euros et consommer le reste en communications inutiles et superflues au-delà de mon besoin.

Ce modèle économique commence vraiment à m'irriter; cette infantilisation permanente du consommateur, l'agressivité avec laquelle les opérateurs attaquent le marché, le modèle économique sur lequel se bâtit cette arnaque, tout m'incite à ne plus dépenser un seul euro dans ce service.

J'encourage vivement ceux qui me lisent à diminuer dramatiquement leur usage du mobile; il y a une époque où on n'avait pas besoin de s'envoyer un message pour dire qu'un arrivait...

Réfléchissez bien à l'utilité toute relative du portable, dans la vie privée; je ne parle pas des situations d'urgence réelle où il peut sauver la vie, mais dans ce cas là, même les numéros d'urgence internationaux sont gratuits donc même sans subir le racket des opérateurs, on peut avoir la vie sauve...

Le besoin permanent du mobile est surtout créé de toutes pièces par les opérateurs, c'est un fait...

Mindstyle a écrit:on a pas forcément besoin d'être avertis immédiatement du moindre petit pépin

ha oui ?
tu as des enfants ?

Mindstyle a écrit:les gens savent quand même se gérer un minimum en cas de soucis.

ça dépend qui, ou, et comment...

Mindstyle a écrit: Mais honnêtement, décaisser régulièrement de l'argent pour les opérateurs mobiles, TOUS LES MOIS alors que les situations qui NECESSITENT VRAIMENT L'USAGE D'UN MOBILE SUR UNE ANNEE SE COMPTENT SUR LES DOIGTS D'UNE MAIN, j'appelle cela de l'arnaque.

quand il est défini certaine clauses et conditions, qui arrangent deux tiers, j'appelle ça un contrat.
on est jamais obligé de rien.....

Mindstyle a écrit:Non, voilà ce qui se passe précisément avec le mode de consommation de la téléphonie mobile: les gens paient pour un forfait ou des cartes prépayées (dont l'utilisation est limitée dans le temps; il faut bien un racket pour que les gens rechargent leur crédit et consomment le crédit restant avant qu'il parte en fumée...) et ne consomment que parce qu'il leur reste du crédit de communication; pas parce qu'ils en ont besoin !!! Mais simplement parce qu'il faut bien consommer le crédit restant

je pense que ceux qui sont touchés par ce problème de recharge, sont effectivement les personnes qui peuvent se passer de portable.....sinon, il y'a des offre à 9 euros et sans engagement avec 30 minutes de communication et le report des minutes non utilisées......

Mindstyle a écrit:On peut me taxer d'extrémiste, mais les opérateurs, avec leur matraquage publicitaire et le renouvellement incessant des smartphones, les véritables mascottes de ce fléau qu'est l'obsolescence programmée, ne sont ils pas eux aussi des extrémistes à ériger la communication permanente en style de vie idéal ?

ça c'est sur, ils y travaillent.
mais c'est à nous d'inverser la tendance, en arrêtant de changer de portable tous les mois 18 (en moyenne), même les téléphones d'aujourd'hui sont capables de fonctionner 4 à 5 ans...... ( d'après les données techniques des fabricants )

Mindstyle a écrit:Moi qui suis devenu un très petit consommateur de mobile, si j'ai envie d'envoyer seulement un SMS par semaine, je n'ai pas d'offre adaptée à mes besoins

si là est ton réel besoin, je pense qu'une lettre timbrée fera très bien l'affaire, et sera plus intéressante financièrement

je comprend totalement vos 2 points de vues.

regardez quand on voit que maintenant il y a un tarif special dit "social" pour les forfaits portables... Franchement ca me fait halluciner les mecs ils paient 10 euros pour 40 mins de conversation par mois...
En decoule donc qu'on continu d'aliener toutes les couches de la population aux portables meme si on a pas beaucoup de moyens on rend les offres au niveau de leurs moyens, comme çà la consommation de materiel et de forfait s'en porte toujours aussi bien, et on continu de bien ancrer le portable dans les habitudes de vie, a tel point que maintenant on est persuadé qu'il est impossible de vivre normalement et socialement sans portable.

Chirac (pas le président) a raison. ou est l’extrême nécessite d'un forfait pour portable(même a 10 €) quand on a (sois disant) pas la possibilité d'acheter un steack!!!

Même les offres soi-disant sans forfait (zeroforfait pour ne pas faire de pub') imposent la consommation de 5 € de crédit de communication par mois pour pouvoir conserver la ligne donc rien que cette offre en dit long sur l'usage du portable qui nous est imposé de manière particulièrement consumériste.

Avec une bonne organisation, il est possible de se passer du portable dans bien des situations; je n'ai pas d'enfants, et je suis conscient qu'avoir des enfants requiert une certaine organisation.

Mais il faut savoir que le portable n'est pas un besoin; c'est un marché. Et puisque c'est un marché, il faut pousser les gens à consommer avec des astuces marketing: le principe du forfait téléphonique mensuel, ou de la carte prépayée qui se périme au bout de 5 jours pour les moins onéreuses, afin d'assurer un rente confortable aux opérateurs français.

Surtout avec la crise actuelle, il faut désormais savoir assurer la traçabilité de ses dépenses; consommer utile et s'efforcer de parvenir à s'organiser sans le besoin artificiel de la téléphonie mobile.

Très curieusement, avant l'existence de la téléphonie mobile, les gens s'efforçaient d'arriver à l'heure aux rendez-vous, ou ouvraient un bouquin au lieu de se livrer à un pianotage frénétique sur l'écran tactile de leur objet fétiche en attendant le métro.

Je sais que je ne vais pas me faire que des amis en critiquant la téléphonie mobile, mais il faut savoir qu'avant d'être un besoin, c'est un marché.

Et les opérateurs adaptent leurs offres en fonction de la rentabilité exigée par les actionnaires; imaginez une offre aux tarifs raisonnables: pas de forfait, pas de consommation minimum obligatoire, des tarifs de communication raisonnable, une consommation évaluée en temps réel et non pas sur la base d'un forfait ou d'un crédit prépayé à consommer, si une offre pareille existait, y souscririez vous ?

Quand on avait la téléphonie fixe traditionnelle, il n'y avait pas de système de forfait; on payait un abonnement et les communications étaient décomptées en fonction de la consommation, mais pour le mobile, il y a un système de forfait / crédit prépayé... bizarre !

Et oui, le forfait social de téléphonie mobile, quel cadeau pour les basses couches de la population, renforcer le taux de pénétration du marché afin d'enrichir encore plus les opérateurs, quelles merveilleuse idée.

Mais ne ce qui me concerne, je ne recharge mon crédit prépayé que pour conserver le numéro; je connais aussi des gens qui n'ont pas de portable et ça ne nous empêche aucunement de nous organiser. Il faut juste rappeler ces choix à son entourage pour qu'ils arrêtent d'envoyer des textos car on y répond jamais.

Ca aussi c'est la bonne escroquerie, les petits SMS à 15 centimes d'euros, 1 franc par SMS; l'affaire est bien juteuse pour les opérateurs...

Et réfléchissez bien: Si vous avez besoin d'un portable, c'est avant tout parce que les autres ont un portable et qu'ils sont accoutumés à s'organiser avec... Le besoin du portable ne repose en fin de compte que sur l'importance qu'on lui accorde. Si au sien d'un même groupe tout le monde balance son portable à la poubelle, ces gens là seront parfaitement capable de s'organiser sans leur portable, comme auparavant; j'en mettrais ma main à couper.

Mais il y a des gens qui ne supportent pas la solitude; le portable a renforcé la dépendance à autrui.

Cet objet est à la fois anxiogène et palliatif à cette anxiété. Avant, c'était, pas de nouvelles bonne nouvelle, maintenant, si l'interlocuteur tarde à répondre au SMS ou ne rappelle pas illico, c'est l'inquiétude ! Ah ! Et aussi cette petite manie: vérifier sans cesse si on pas raté des appels en absences, ou reçu des SMS.

SI je m'avançais encore un peu, je pourrai utiliser le terme de "drogue légale"; il serait intéressant de mener de véritables études scientifiques sur les zones du cerveau qui s'activent quand l'individu satisfait un besoin de communication lié au sentiment de vide qui l'envahit dans un moment de solitude...

Selon moi, cet objet perturbe gravement le flot d'attention qu'un individu développe pour suivre le cours normal de sa journée; à chaque foi, au lieu de rester focalisé et maître de lui-même, son attention se tourne par fréquemment par intermittence vers cet écran si pratique que l'on peut emmener partout avec soi.

Et franchement, pour tout vous avouer, depuis que je n'ai plus de mobile perpétuellement avec moi, je me sens beaucoup beaucoup plus relax. Ca n'est pas un argument inventé, c'est vrai, je suis beaucoup plus zen. Mon attention ne se disperse pas et je suis vraiment dans mon environnement, pas à moitié comme tous les drogués du mobile.

mindstyle,
on a bien compris que tu étais anti-portable, ou, anti-abonnement
je ne me considère pas comme un drogué du portable
il est pour moi, dans ma vie personnelle et professionnelle, un outils de communication formidable....c'est mon avis
de plus, je n'ai pas le sentiment de me faire racketter, j'ai choisi, et signé le contrat d'abonnement qui me convient, personne ne m'y a forcé, je l'ai choisi.

pour en revenir à l'obsolescence programmée, le vrai problème avec les portables, ce sont tous ces d'jeunes tout en cheveux avec les pantalons sous les fesses, et qui comme tu le répètes à plusieurs reprises, tapent frénétiquement sur leurs écrans tactiles.
pourquoi : parce que ce sont justement ces d'jeunes qui changent de portable tous les 18 mois en moyenne, et ce, pour être toujours tendance auprès des autres geek dans leur genre.
à cause de qui : pas seulement de la société de consommation, mais aussi de l'éducation des parents, qui eux n'ont pas pris, ou n'ont pas voulu prendre conscience, qu'ils se faisaient avoir......
plusieurs raisons : les trente glorieuses, l'évolution rapide des technologies, le faite de penser que les matières premières étaient inépuisables, l'ignorance du bilan écologique que la consommation à outrance allait engendrer.
mais la pire, et celle qui nous perdra : la jalousie, vouloir toujours plus que son voisin......la course à la superficialité est lancée.....et hélas, peu d'entre nous auront la possibilité de l'abandonner, pour cause de rythme de vie ( charges en fonction des salaires )( difficile de se passer de certain confort quand on a encore les moyens financiers de se les offrir ).

j'ai eu la chance d'évoluer très rapidement, et très jeune professionnellement, ce qui m'a permis très tôt, et avant que je m'habitue à vivre en fonction de mon salaire, de quelles étaient les priorités de ma vie personnelle, afin de ne pas me laisser prendre dans l'engrenage.
Tout est question de choix.....

j'ai fais le choix de ne jamais acheté le dernier machin sorti, car, le mien fonctionne encore, mais surtout, parce que je n’éprouve aucun besoin de parader avec.

encore une fois, le but de se forum est de contribuer à une prise de conscience globale, c'est à nous, jeunes et parents d'aujourd'hui, soucieux de ces problèmes qui sont la surconsommation et l'obsolescence programmée, d'éduquer différemment nos enfants et leur transmettre d'autre valeurs.....c'est la seule façon d’enrailler la machine.

hypocrites ??? oui
le problème est sans fin et il ne faut pas cracher sur la technologie on vit quand même bien mieux qu'il y a 100 ans. essayer de faire des efforts c'est bien ca serait mieux que les politiciens regarde moins leur compte en banque et fassent leur boulot.
on entend dire qu'il faut éteindre les tv par l'interrupteur secteur pour économiser de l’énergie résultat 10 euro économiser l'interrupteur vas pecloter avoir des mauvais contact et au pire des cas prendre feu resultat des milliers d'euro de dégâts dans le meilleure des cas retour au sav et la réparation vas couter bien plus que l’énergie économisé.
Par contre éteindre 10 minutes plus vite ou allumer de l’éclairage sur la voie publique aura des millions fois plus d'impact.

on peux pas changer le fonctionnement de l’être humain et pour beaucoup de gens le seul bonheur qu'il leur reste c'est de consommer, je propose un bon gros tv a tube cathodique a 5 euro ou un lcd a 100 euro pas de doute le lcd va partir en premier bien que ca duree de vie est moindre et l'utilisation il va consommer plus !!!

il faut pas céder au avance de la mode surtous avec la technologie rappelez-vous les jolis ordinateur mac "Imac" en forme d'oeuf orange bleu vert les mac c'est super beaucoup mieux que les pc c'est plus simple nous disait-on en tous est payant ... comme les oeuf de dinosaure il on vite disparu et sans choper de virus

vous voulez consommer moins? il faudrait commencer par travailler 2 fois moins vous aurez 2 fois moins de salaire et de force consommerez 2 fois moins... c'est claire que ca intéresse déjà 2 fois moins de monde.

pour l'automobile aussi avec la raréfaction du petrole on recherche toujours des solutions pour diminuer la consomation pourtant une voiture qui va en ville avec 4 personnes a bord vas consommer 4 fois moins que 4 voiture qui fait le meme trajet avec une persone a bord.... mais la ca interresse 4 fois moins de monde.

enfin c'est toujours plus facile que critiquer un système malade que de le soigner.

tout à fais d'accord....

on est rendu à ce stade de "stupidité" à cause d'une seule chose, et qui engendre inévitablement l'obsolescence programmée: On ne cherche plus à résoudre le problème à la source. On attend que les plaintes atteignent un certain point, prédéterminé, avant de mettre en place un processus de "réparation" une fois que le problème est apparu.
Ceci engendre une autre forme de consommation, destinée à "résoudre" le problème, sans forcément y parvenir.
Et cela fonctionne de la sorte partout, et dans tous les domaines. Le matériel, la santé, tout y passe.
Ex: pour une voiture, lors de sa conception, les ingénieurs font en sorte de positionner des pièces appelées "pièces fusibles", à des endroits prédéterminés, de manière à obtenir un tableau assez précis de pannes qui interviendrons suivant la durée de vie de ces mêmes pièces de façon récurrente, qui obligerons le consommateur à faire réviser son véhicule. C'était un gendarme mécanicien qui nous avait avoué la supercherie pendant notre formation à l'école supérieure d'application du matériel à bourges (pour militaires sous-officiers). C'était en 2000. Aujourd'hui, même en ayant de bonne connaissances en mécanique, il est devenu IMPOSSIBLE de faire ne serai-ce qu'une simple vidange. Tous les véhicules sont équipés d'électronique embarqués, dont les grandes lignes sont tirées de l'aviation (rien que ça) et lorsque vous emmenez votre petite auto à la révision, la première chose à faire pour le mécano, c'est de brancher un ordinateur sur le véhicule (chaque marque à son propre système de diagnostic) et ce, avant même de soulever le capot. C'est la voiture qui va lui dire ce qui la chagrine.
J'ai essayé de me pencher sur la vidange d'une Mégane II de 2003, j'ai choppé tout les dossiers techniques du véhicules où sont notées chaque étapes pour faire telle ou telle réparation. Avant même de commencer a démonter les pièces, ils y notent un truc: Brancher le calculateur à la prise de diagnostic, ouvrez la commande "injection", et sélectionnez "purge de la rampe d'injection". Qu'est-ce que ça veut dire. Sur un Turbo-diesel, lorsque vous coupez le contact, une pression demeure dans la rampe à injection du moteur, permettant de ne pas avoir de bulle d'air, ou de "trou d'injection" qui pourrait rendre difficile le prochain démarrage. Or, lorsque vous avez une vidange à faire, il vous faut impérativement remplacer le filtre à gasoil. Et c'est là que ça coince, si vous n'avez pas (comme tout bon mécano en herbe comme moi) l'ordi qui va bien, il est impossible de fermer l'arrivée d'essence afin de pouvoir faire l'opération sans vidanger toute l'arrivée de carburant du moteur. Ce qui pourrait par la suite devenir problématique lors du 1er démarrage post intervention. Un Turbo diesel, c'est fragile. et ça coûte cher a changer entièrement...
Si ça s'arrêtait là... mais même pas. Pour avoir accès au filtre a huile, il faut démonter la roue avant droite, démonter les durites d'entrée et sortie du porte filtre, démonter le porte filtre, pour enfin avoir accès au filtre lui même. Bref, sans un pont levant, c'est mort. Puisqu'il faut que la voiture soit à plat pour bien vidanger toute l'huile moteur, c'est pas sur le cric qu'on va y parvenir convenablement.
Bon, ça c'était pour la partie automobile. Alors qu'on pourrait faire des véhicules qui pourrait vivre autant que nous (c'est le même gendarme qui nous l'a dit ça aussi) on préfère faire du jetable, pour consommer toujours plus. A savoir que si la mécanique d'aviation était appliquée à celle des automobiles, les voitures pourraient faire des millions de Km, en gardant leur vivacité d'origine.
Maintenant, regardons plus en détail un autre exemple. Lorsque vous tombez malade, monsieur le médecin va vous prescrire illico une petite liste de médocs à aller acheter à la première pharmacie du coin. Or, on parle de plus en plus de ces médicaments qui faisaient (soit disant) effet depuis des années, mais qui depuis peu s'avèrent de moins en moins efficaces.
Ceci étant dit, moi j'aimerai savoir comment ça se fait que, plutôt que de chercher la ou les causes de certains problèmes récurrents, on préfère fabriquer des produits pour guérir ces mêmes problèmes une fois contractés. Je parle de ces phénomènes d'obésité, de problèmes cardiaques (même en bas age) d'asthme, et autres... qui, il y a peu de temps encore ne concernaient que très peu de gens, mais qui aujourd'hui deviennent presque banals... Ooh, on parle de notre santé la!!!
Si certains puissants ont fait ce choix, concernant la santé de la majorité des peuples, le reste n'est que "normal". Parce que je vous rappelle que ces soit disant puissants, eux, avec leurs gros sous, si il faut payer tel ou tel intervention que ni vous ni moi ne serait en mesure de s'offrir, même avec une protection sociale maximale, il la paieront. C'est un peu la même chose avec ce qu'on bouffe (et qui soit dit en passant est la première étape pour avoir une bonne santé. mais ce n'est que mon point de vue), pensez vous que ces puissants mangent des produits sortis des super U, ou même des carrefour??
L'élysée a son propre maraîcher. Et le comble, dans un pays où au bout de 40 ans de lutte, le bio n'arrive pas à atteindre les 5%, le maraîcher de l'élysée lui il l'est. Bio.
D'ailleurs, puisque je parle de bio, comment ça se fait qu'on ai donné un nom aux produits NATURELS!?!? On appelle ça des produits bio, mais c'est l'inverse qu'il faudrait faire à mon sens, et ça suit une logique pure et simple. Puisque ce sont des produits naturels transformés chimiquement, qu'on leur donne nom le LÉGUMES CHIMIQUES. On serait déjà plus à même de comprendre le problème, mais ça donnerait moins envie d'en manger... Et oui...

Bref, je m'arrêterai là pour le moment, que j'ai peur de m'emballer... (si ce n'est déjà fait, et je m'en excuse d'avance :S) Mais le problème dans cette société pour moi, c'est celui là. Répondre au problème par un remède payant.
Le jour où on reviendra à un besoin nécessaire de connaître la source du problème, je pense que cela changera assez les mentalités pour voir, et ainsi vivre, de vrais changements historiques.

Totalement d'accord!
On a tous un rôle dans l'obsolessance programmée!!
-Personellement j'ai toujours une "vielle" TV catodique de 1994 qui fonctionne toujours bien pas d'écran plat pour le moment.
-Je viens de changer de voiture car elle avait 360'000km (moteur essence) et tournait sur 3 cylindres, donc trop de frais de réparation et j'ai repris le même model mais avec 108'000km et 4 ans (pourquoi acheter du neuf??)
-Smartphone, connais pas! NON je rigole, mais je n'en ai pas mon telephone a bientôt 3 ans et fonctionne très bien, pas besoin d'avoir un écran dans un la poche, on peux déjà en avoir à la maison et au travail, faut pas pousser...
-Concernant les réparations sur l'informatique, le principal problème étant les prix de ventes qui sont devenu tellement "bas" que très peux de gens cherche à faire réparer un ordinateur.
Si vous laissez tomber votre ordinateur portable et que l'écran se casse, il vous en coutera aussi chère de faire changer l'écran qu d'acheter un nouveau qui aura une "nouvelle" garantie d'un ans!!!
Il y a 6-8 ans un ordinateur portable coûtait au minimum 4'000 à 6'000 € maintenant t'en as pour même pas 500€...
Mais qui ne durera pas....